Il faut avoir lu ce recueil, et dans son long, pour y sentir que s`y poursuit un seul débat, toujours le même, et qui, dût-il paraître dater, se reconnaît pour être le débat des lumières.
C`est qu`il est un domaine où l`aurore même tarde : celui qui va d`un préjugé dont ne se débarrasse pas la psychopathologie, à la fausse évidence dont le moi se fait titre à parader de l`existence.
L`obscur y passe pour objet et fleurit de l`obscurantisme qui y retrouve ses valeurs.
Nulle surprise donc qu`on résiste là même à la découverte de Freud, terme qui se rallonge ici d`une amphibologie : la découverte de Freud par Jacques Lacan.
Le lecteur apprendra ce qui s`y démontre l`inconscient relève du logique pur, autrement dit du signifiant.
L`épistémologie ici fera toujours défaut, si elle ne part d`une réforme, qui est subversion du sujet.
L`avènement ne peut s`en produire que réellement, et à une place que tiennent présentement les psychanalystes,
C`est à transcrire cette subversion, du plus quotidien de leur expérience, que Jacques Lacan s`emploie pour eux depuis quinze ans.
La chose a trop d`intérêt pour tous, pour qu`elle ne fasse pas rumeur.
C`est pour qu`elle ne vienne pas à être détournée par le commerce culturel que Jacques Lacan de ces écrits fait appel à l`attention.